← Inicio
1 / 8
Tema 3 · Seminario NI II

Conflictos y pactos geopolíticos entre estados y corporaciones

Poder, interdependencia y acuerdos comerciales

Estado Corporación Regulación Lobby / Inversión

Prof. Juan Carlos Barrón Pastor · FCA UNAM · 2026-2

Estado y corporaciones transnacionales

  • Relación de poder asimétrica: Algunas corporaciones tienen ingresos superiores al PIB de naciones enteras. Los 10 mayores corporativos globales superan el PIB de 180 países.
  • Interdependencia: Los estados necesitan inversión extranjera (empleo, tecnología, divisas). Las corporaciones necesitan acceso a mercados, recursos y marcos legales estables.
  • Competencia regulatoria: Los estados compiten entre sí reduciendo regulaciones (race to the bottom) para atraer inversión.
  • Doble estándar: Corporaciones que cumplen estrictas regulaciones en países desarrollados pero aplican estándares mínimos en países en desarrollo.
Pregunta clave: ¿Quién tiene más poder: el Estado que regula o la corporación que puede reubicar sus operaciones?

Acuerdos comerciales como pactos geopolíticos

Los tratados de libre comercio no son solo instrumentos económicos — son herramientas geopolíticas que consolidan alianzas y esferas de influencia.

  • T-MEC (2020): Sucesor del TLCAN. Incluye capítulos laborales, ambientales, de comercio digital, propiedad intelectual. Mecanismo de Respuesta Rápida Laboral.
  • RCEP (2022): Mayor acuerdo comercial del mundo (15 países asiáticos). Liderado por China. Excluye a EUA.
  • Acuerdos de la UE: UE-Mercosur (negociación), UE-Japón, Green Deal como condicionalidad.
  • Cinturón y Ruta (BRI): China extiende influencia mediante inversión en infraestructura en Asia, África y América Latina.

El T-MEC: lo que está en juego

Contexto de las sesiones con los expositores invitados (Dr. Zepeda, Dra. Arredondo):

  • Revisión 2026: Cláusula de revisión sexenal — posibilidad de terminación o renegociación. Incertidumbre para inversores.
  • Disputas laborales: Mecanismo de Respuesta Rápida: EUA puede sancionar plantas mexicanas que violen derechos laborales.
  • Inversión extranjera: México como principal socio comercial de EUA desde 2023. Nearshoring cambia la ecuación.
  • Sustentabilidad: Dra. Arredondo — análisis sistémico: ¿la inversión extranjera a través del T-MEC promueve o deteriora la sostenibilidad?
  • Soberanía energética: Disputas sobre política energética mexicana: ¿proteccionismo legítimo o violación del tratado?

Conflictos geopolíticos contemporáneos

  • Guerra comercial EUA-China: Aranceles, prohibiciones tecnológicas (Huawei, TikTok), restricciones a semiconductores (CHIPS Act).
  • Sanciones como instrumento: Sanciones económicas contra Rusia (post-Ucrania), Irán, Venezuela. ¿Efectividad o daño colateral?
  • Competencia por recursos: Tierras raras, litio, cobalto — minerales críticos para la transición energética.
  • Fragmentación del sistema multilateral: Bloqueo del Órgano de Apelación de la OMC. BRICS+ como contrapeso.
  • Guerras por estándares: 5G, IA, datos — quien define los estándares controla los mercados del futuro.
Idea clave: En el siglo XXI, los datos son el nuevo petróleo y los estándares tecnológicos son las nuevas rutas comerciales.

Implicaciones para México y los NI

  • Oportunidad del nearshoring: México como alternativa a China para manufactura de alta complejidad. Pero requiere infraestructura, energía y certidumbre jurídica.
  • Dependencia del mercado estadounidense: ~80% de exportaciones mexicanas van a EUA. Vulnerabilidad ante cambios políticos.
  • Diversificación: ¿Es viable la diversificación comercial de México? Alianza del Pacífico, CPTPP (Acuerdo Transpacífico).
  • Regulación plataformas (Dra. Muñoz): EUA como laboratorio regulatorio de plataformas digitales — lecciones para México y el mundo.
Baldwin et al. (2012): Entender la regulación requiere comprender la multidimensionalidad de los intereses en juego y la complejidad de los mecanismos de representación.

Preguntas para la reflexión

  1. ¿Es el T-MEC un pacto entre iguales o un instrumento de poder asimétrico?
  2. ¿Cómo afecta la guerra comercial EUA-China las decisiones de inversión en México?
  3. ¿Las sanciones económicas son una forma legítima de regulación internacional o un abuso de poder hegemónico?
  4. ¿Puede México mantener simultáneamente relaciones comerciales estrechas con EUA y China?
  5. ¿Qué papel juegan las corporaciones transnacionales en la definición de los pactos geopolíticos? ¿Son actores o instrumentos?

Referencias

  • Baldwin, R., Cave, M., & Lodge, M. (2012). Explaining regulation. En Understanding regulation: Theory, strategy and practice (2.ª ed.). Oxford University Press.
  • Chirico, J. (2014). Who gets what, when and how: Global governance. En Globalization, prospects and problems. Sage.
  • Daniels, J., Radebaugh, L., & Sullivan, D. (2018). Influencia del gobierno en el comercio. En Negocios internacionales: Ambientes y operaciones (15.ª ed.). Pearson.
  • International Trade Administration. (s.f.). Trade.gov. U.S. Department of Commerce. https://www.trade.gov
  • CEPAL. (s.f.). Perspectivas del comercio internacional de América Latina y el Caribe. Naciones Unidas. https://www.cepal.org/es/tipo-de-publicacion/perspectivas-comercio-internacional-america-latina-caribe

Seminario de Negocios Internacionales II · FCA UNAM · 2026-2